Кампания на ДСБ
31/07/06, 14:20


Бойко Борисов е скритият кон на БСП на президентските избори
28/03/06, 16:59
Атанас Атанасов, депутатът от Демократи за силна България, пред ДТ

- Г-н Атанасов, Вие сте гражданин на Република България. Чувствате ли се спокойно, комфортно, уютно и сигурно в България?

- За съжаление България не е спокойно място за живеене. Това е известно на цялото общество, хората го усещат с кожата на гърба си. Не е сигурно място, защото тук вилнее организирана престъпност и корупция, необезпокоявана от властите. Хората са безсилни, държавата е безсилна. Хората плащат данъци, но не получават услуга – сигурност за това. Така, че аз не мога да бъда различен от останалите хора, и аз го усещам. На мен лично през годините ми се случва многократно да се сблъсквам с този проблем. На мен, на брат ми, на тъста ми – бяха ни откраднати колите, разбиха ни апартамент, влизаха ни в офиса. За съжаление до сега нито едно от тези посегателства не е разкрито от полицията. Сигурно и други хора, които чувстват това безсилие се чувстват по същия начин.

- Вие обаче сте депутат, представител на законодателната власт и институция, която би трябвало в една нормална държава да оказва рефлекс върху тези процеси.

- В политиката много неща зависят от личните качества на хората, защото всеки едни народен представител би могъл да свърши толкова работа, колкото може. Не можем да очакваме да получим нещо повече, отколкото е той. Какво правя аз е нещо, което ще оценяват нашите избиратели. Неудобно е да говоря за своето поведение. Считам, че върша, това което мога в областта, в която съм експерт и не само в нея – аз съм юрист по образование. За съжаление обаче институцията Народно събрание няма тази популярна подкрепа, която би следвало да има. Защото много други институции се оправдават със законодателния орган. Това е много неприятно разбира се, но през годините се е изградила една такава традиция, че всичко лошо се хвърля върху парламента.

- И ако трябва да коментирате пресечната точка между спада на доверие към институциите и респективно към парламента и отказа на депутати да се лишат от имунитета си…

- Темата за депутатския имунитет за нашата партия е много проста – ние считаме, че такъв не трябва да има, за да бъдем равни пред закона. Тези приказки как имунитетът защитава народния представител и му дава по-голяма свобода са пълна глупост. Напротив – имунитетът е един лост за притискане на народните представители и за това имаше примери в това Народно събрание. Така беше използван имунитетът на Стефан Софиянски, за да гласува Български народен съюз промените в конституцията. Така че тази тема има и едно друго измерение. Когато започна да се дискутира изменението на конституцията, между другото абсолютно ненормално - започна дискусията, след това беше внесен законопроектът. Вместо да се направи дискусия преди да са формулирани текстовете в законопроекта.Така решиха управляващите, по типично комунистически стил - ще питаме хората после какво да правим. Когато започна тази дискусия, президентът Първанов се намеси, използвайки влиянието си върху бившия главен прокурор Никола Филчев и измести основната тема за изменение на конституцията в посока – имунитета. Много по- важното, по - съдържателното изменение на конституцията би следвало да бъде механизмът за обществен контрол върху дейността на съдебната система и по- точно върху механизма на обществен контрол, на граждански контрол върху досъдебното производство, върху разследването в прокуратурата. И вместо да се дискутира този проблем, защото това е слабото място, което ни бе посочено от Европа, и българите също го виждат, се отиде към имунитета. И отново да бъдат уязвими депутатите, да се чувстват виновни ... Първанов, наближавайки президентските избори, е доста изнервен и търси начин да манипулира общественото мнение, защото българите не са доволни от начина, по който живеят. А президентът се опитва да намери виновните институции.

- Представители на ДСБ се срещнаха с Борис Велчев и отново настояха за разследване на бившия главен обвинител Никола Филчев. Той от своя страна заяви, че се проверяват практиките в прокуратурата, но не и неговият предшественик . Това разминаване едва ли е случайно.Обнадеждени ли сте, че Борис Велчев е човекът, който ще реабилитира по някакъв начин правосъдието? Какво очаквате от новия главен прокурор?

- Аз, като едни нормален български гражданин имам правото да очаквам, както всяко едно начало започва с оптимизъм, но трябва да бъдат отбелязани няколко неща. Ние искаме от новия главен прокурор да бъде извършена проверка на конкретни случаи. Главният прокурор да се произнесе по конкретните случаи. Например да се произнесе по това – има ли прикриване на престъпление, извършено от брата на Никола Филчев и кой е извършил това прикриване. Има ли данни за извършено подбудителство или участие в убийството на Николай Колев и кой го е направил. Искаме конкретните случаи да бъдат проверени. Главният прокурор казва, че ще направи ревизии на конкретни практики – едното не пречи на другото. Да си направи каквито си иска ревизии, да провери каквито си иска практики, но ние ще настояваме той публично да заеме позиция по отношение на конкретни случаи. Да видим как ще реагира той. Между другото трябва да е известно, че освен българската общественост към Борис Велчев има очакване и от нашите външни политически партньори - –членовете на НАТО и основно от членовете на Европейския съюз. Така че той трябва да си дава сметка, че няма много време какви практики ще проверява и как ще ги проверява. Той може да мисли, че има седемгодишен мандат, но до 1 януари 2007 г. има по-малко от година. Много зависи от него. Той тези дни е в Брюксел.Надявам се, че там ще му обяснят какво трябва да прави, а той го е чувал и от посланиците в България преди да стане главен прокурор.

- Ще надделеят ли съветите от Брюксел, ще се прости ли Борис Велчев с родовата си памет?

- Ще му се наложи на Велчев, поради неговата обвързаност семейна и поради задълженията, които има към България, да лавира. Ние като опозиция ще настояваме да бъде възвърнато доверието на обществото към институциите, които се занимават с досъдебното производство и основно на прокуратурата с обективни действия, които да бъдат законосъобразни. Ние не искаме нищо незаконосъобразно. Ние искаме Велчев да се произнесе по всеки конкретен случай. За да има образувано досъдебно производство, по закон се изискват две обстоятелства – законен повод и достатъчно данни. Законният повод може да бъде всяко едно съобщение, достатъчно данни сме му занесли на главния прокурор. За съжаление имаме голям проблем пред държавата и то пред финала на един много съществен процес, а именно връщането на България в Европа. И този проблем се състои в това, че хората, които днес управляват България и които имат задължението да въведат България в Европа, са раздвоени, защото те са свързани с една икономическа среда – така наречената сива икономика, която няма интерес България да става член на Европейския съюз. Това са хора, които харесват европейските пари, но не харесват европейските правила.Тази тройна коалиция, която представлява тази икономическа среда е зависима, дърпа ни назад. Иначе те като политическа коалиция искат да бъдат победителите, искат България да влезе в Европейския съюз, но са зависими от тази икономическа среда. Другият проблем, който е свързан с това, е средата, която трупа пари по престъпен начин чрез нарушаване на правилата, чрез контрабанда, чрез присвоявания и други машинации.

- Г- н Атанасов, Демократи за силна България са сред малкото политически сили, които действително искат да върнат България в Европа. За съжаление не сте достатъчно популярни. Защо остават толкова неразбрани Демократи за силна България ?

- България ще влезе в Европа, но това е процес, който не зависи само от нас. Причините са комплексни. На първо място срещу нас има една добре организирана сила, свързана с миналото, с комунистическия период на България, която не иска да даде възможност на хората, които не са зависими от миналото да управляват тази страна. Другият проблем се нарича Русия. Те са свързани взаимно. Тази организирана сила, която работи срещу нас води началото си от Коминтерна.

- Как ще коментирате тезата, че опозицията в България е създадена от Държавна сигурност? Непрекъснато в публичиото пространство се хвърлят агентурни имена на хора от десницата, включително и на Петър Стоянов. Оказва се, че много имена свързани с опозицията, която трябва да изведе България от прегръдките на Русия, в определен момент са абсолютно компрометирани?

- Темата с архива на Държавна сигурност е прекалено сложна. Тези, които са създавали тези документации и са ги управлявали толкова години продължават да управляват и днес. Те направиха необходимото през 1990 г., за да може да създадат тези механизми за манипулиране. Били са изнесени и формално уж са били унищожени документите за лоялната агентура на Комунистическата партия. За тези лоялни хора няма нищо нито в МВР или има слаби следи за някои от тези лица. Това е дало възможност в началото на прехода при формирането на българската опозиция да има голямо доминиране на агентура на Държавна сигурност. За съжаление СДС и съставните му политически формации са били заченати в много случаи с активното участие на агентура на ДС и това даде своя отпечатък върху българската опозиция.

- А коментарите, че по време на правителството на Иван Костов не бяха отворени досиетата именно защото хора от неговото обкръжение са били свързани с тях?

- Част от тези коментари са верни, защото имаше политическа воля 1997 г. и следващите години за решаване на този проблем, но хора в управляващите среди пречеха. И аз на първо място ще сложа Богомил Бонев. Той беше човекът, на който бе възложено изпълнението на този закон. Той го изпълни така, че видяхме част от истината, а част от истината остана някъде там. Разбира се своята отговорност има и Петър Стоянов. Нека да не се обижда, аз бих се ограничил до тук. Не съм казал какво знам за тези неща. Според мен по-важно тази година е десницата да излезе с общ кандидат за изборите, така че предпочитам някои неща, които знам, сега да си останат за мене и да не занимаваме обществото с тях. Трябва да търсим общия кандидат, защото България има нужда от промяна, колкото и изтъркано да звучи това. Всички позиции в държавата се контролират от бившите комунисти. Това е пагубно за българската държава. Те са върхът на сивата икономика. Ние трябва да разбием това.

- На какви компромиси са готови ДСБ в името на печеливша дясна кандидатура за президент?

- Аз не бих конкретизирал нещата с компромисите. Ние не трябва да се занимаваме с компромиси, а с принципи. Работи се добре в това отношение. Стигна се до съгласие да се създаде обществен съвет, той има определена функция. Стигна се до там , че кандидатът трябва да бъде одобрен от политическите ръководства на партиите. Знам, че в СДС имат вътрешни противоречия по тези въпроси. Има една част, които искат да играят с Бойко Борисов. Не са обаче малко тези, които са против тази позиция. Искам да кажа чрез вашия вестник на Петър Стоянов, че ако Бойко Борисов участва в тези президентски избори, той ще има тази задача, която имаше Богомил Бонев на предните избори. И нека си спомни Петър Стоянов каква беше задачата на Богомил Бонев срещу него.

- “Галъп” излезе с прогнозни резултатите за бъдещите президентски избори : 39 % за Георги Първанов, 23 % за Бойко Борисов, 6 % евентуално за Волен Сидеров и 5 % за десния кандидат.

- Тези агенции работят за една и съща среда, а не срещу управляващото статукво. Аз обаче искам да кажа следното – ако Бойко Борисов участва в изборите, той няма да е конкурент, нито опонент на Георги Първанов, а ще е скритият кон на БСП в тези избори и хората трябва да разберат това. Бойко Борисов е продукт на комунистическата олигархия и той винаги ще работи за нейните интереси. А желанието на тези, които формират този продукт, е да бъде представен като дясна алтернатива. Това искаме да кажем на Петър Стоянов. Считам, че съм единият от тези хора, които много силно радеят да има общ десен кандидат, защото целта е да се обедини десният електорат зад наша кандидатура, а не да обединяваме някакви личности.

- Къде сгрешиха лидерите на десните, за да се стигне до триумфирането на Бойко Борисов?
- Причините са много. През 1997 г. СДС и ОДС влязоха неподготвени във властта. БСП се провали тотално и загуби властта, а новата политическа формация не беше подготвена. Това създаде условия на много възлови позиции в държавата да застанат хора, които са комерсиални . Днес ги виждаме на други места. Разбира се не може да се пропуска, че комунистическата пропагандна машина направи всичко възможно да ни компрометира.

- Вие какво направихте? Сега има телевизия ББТ на Манджуков, вестник “Земя” на Димитър Иванов. Има и телевизия “СКАТ” на Волен Сидеров. Медии, зад които стоят добри пари и интереси.

- “СКАТ” според мен е на Първо главно управление на ДС. Който иска, да ме опровергае. Знам кои са хората и как беше създадена.

- ДСБ имат ли достатъчно добро представяне в медийното пространство?

- Позицията на партийното ръководство днес е, че не трябва да се издава партиен вестник и не трябва да има медия, която да е собственост на партията. Аз не коментирам тази позиция. На работно ниво голямата част от репортерския състав симпатизират на ДСБ. Това го виждам всеки ден. Те са интелигентни хора и виждат всичко това. За съжаление те много добре осъзнават, че са наемни работници и собствениците на техните медии са управлявани по една схема. Тя е много проста – рекламодаването. Вземете големите български вестници, в горните и долни десни ъгли ще видите какви реклами има и ще разберете. Винаги съм казвал на моите приятели в парламентарната група и в партията, че ние трябва да търсим за популяризиране на нашата политика регионалния печат и медии, защото хората на место имат по -голямо доверие на собствения си вестник, защото познават хората там. Това е една неразработена позиция.

- Вие комфортно ли се чувствате във ВАЦ-овото пространство, което държи между 70 и 80 % от медийния пазар в България?

- Аз бях човекът, който каза по националното радио, че “Труд” е вестникът на подземния свят. Затова си имах и съответните проблеми. Когато бях обвинен по едно от делата срещу мен, на първа страница на вестник “Труд” излезе с огромни букви – “Атанасов на съд”, а когато бях оправдан не бе написано нищо. Заглавието излезе в деня, в който трябваше да създаваме партийната организация в Разград. Това е доста показателно.

- И как си обяснявате факта, че все още сте жив. Мислили сте за това?

- Мисля непрекъснато.За съжаление пострадаха близките ми хора. Наясно съм с това какво правя. Доста съм бит и съм навикнал. Близките ми пострадаха, защото си мислеха, че ще отида в затвора. Децата ми го понесоха много трудно.Майка ми почина на 62 години от инфаркт. Баща ми година по- късно.Но все пак аз съм си казал, че трябва да има някой да се бори.Защото в противен случай формалната трансформация на политическата власт отпреди 1989 г. в икономическа днес ще се осъществи и няма кой да каже истината. Хората имат нужда да се даже истината. Хората трябва да знаят, че има големи измами в българския политически живот. Една от тях е че БСП е социалдемократическа партия, че БСП е партията, която защитава интересите на хората на наемния труд. Защо? Защото БСП е тази партия, която получава гласовете на бедните хора, а когато отиде във властта защитава интересите на най-богатите. Тя е партия създадена за това. Българската олигархия е червена. Комунистическият експеримент се състоеше в това, да бъдат излъгани хората, че ще има някакво равенство, а след това да им се каже – извинявайте, но този експеримент беше неуспешен. Той завърши – забравете какво се случи с парите, които взимахме от вас. Те се върнаха в България през офшорните зони, участваха в приватизацията и бяха купени много апетитни парчета.

- Смятате ли, че тези хора, които избират парламент, президент ще повярват на всичко това ?

- Аз съм длъжен да имам вяра в хората, с които живея. Разбира се се, че не до всички могат да достигнат посланията. Ще се борим да се увеличават хората, които ни чуват.

- Ще се ангажирате ли с прогноза за бъдещите проекции на явлението Бойко Борисов на политическата сцена?

- Първо искам да кажа, че Симеон Сакскобурготски няма да участва пряко на тези избори. Той никога не е участвал в българските избори и няма да участва лично, защото счита, че неговата власт му е дадена от Господ и не може да се явява да го оценяват обикновените хора. Това има връзка, защото ако Борисов играе на тези избори, ще бъде този играч, който ще балансира между Първанов и Симеон. Той ще подпомогне Първанов да спечели тези избори. Той е създание на комунистическата олигархия и на ДС, категорично. Това много умело се крие. Борисов е човекът, който е свързан с руските интереси в България. Ако иска да ме опровергае, нека да обясни каква му е връзката с Тор Бьорголфсон, който е някакъв исландски милиардер, натрупал пари от продажбата на бира в Петербург, докато убивали неговите конкуренти. Дали Борисов ще участва на изборите или не, е решение, което няма да вземе той. Трябва първо да се каже каква е основната идея, защото това е един продукт, който струва много скъпо. Лансирането му чрез медиите през последните години струва много пари. Ще се използва още много, ще бъде изцеден докрай. На практика рейтингът на Бойко Борисов е правопропорционален на парите ,които банката на жена му плаща за реклама в България. Не всички се дават от тази банка, но от там минават.

- Присъствието на Бойко Борисов в бъдещи политически проекти ще бъде ли адмирирано от партньорите ни зад граница?

- Това е част от измамата, която бе афиширана толкова години в България. Той бе човекът, който толкова години обясняваше каква голяма подкрепа има във всеки едни случай, в който му подаряваха някакъв плакет. Ако аз извадя всички плакети, които съм получавал, ще трябва да се конкурираме, но той го направи като PR, защото има тази медийна империя, която стои зад него. Отворете ВАЦ-овете вестници и вътре ще видите най-малко 5 снимки на Бойко Борисов на ден. Всяка една глупост, която той каже, бива украсявана. Той няма западната подкрепа, за която твърди. Това е измама. Ние нямаме толкова пари за такъв вид реклама, защото не управляваме икономика, която управляват Бойко Борисов и приближените му хора. Финансовият ресурс е много важен. Независимо от вътрешното убеждение на този слугинаж около Бойко Борисов те биха работили за тия, които биха могли да им платят. Борисов е медиен продукт и некомпетентен човек. И голям страхливец, абсолютен пъзльо. Това го знаят хората, които са работили с него Не е толкова рицарско да излизаш по медиите и да се правиш на мъж. В Библията е казано – по делата им ще ги познаете. Говоренето не е дела. Какво е свършил Бойко Борисов? Като беше главен секретар на МВР остави една камара с трупове на неразкрити убийства. По негово време бяха направени най-големите убийства в България. Нито едно обаче не е разкрито, защото неговата задача не бе да ги разкрива. Аз подозирам, че неговата задача бе да прикрива извършителите. Тогава му бе виновна съдебната система или части от нея. Сега като кмет са му виновни парламентът и правителството. Какво е свършил той откакто е в публичния живот на България?

- Необходима ли е България на НАТО и Европейския съюз и доколко това ще се окаже решаващо за президентските и всички следващи избори?

- България е страшно важно място- като кръстопът. Това е едни от шансовете ни. За съжаление в България през последните 15 години, а и не само, важните неща винаги са се случвали под много силен външен натиск. Вътрешната политическа воля е била по-малко от колкото е било необходимо за политическия път на страната. И сега - борбата с престъпността – ще се реши пак под външен натиск. Трябва в едни момент да бъде изгонен Румен Петков, който е представител на ДС в българското управление и е свързан с определени среди в престъпния свят. Това е известно на Брюксел. Не може да е така до безкрай.

- Предричате ли цял мандат на това правителство?

- Не мога да гадая. От много обстоятелства зависи. Смятам, че инстинктите на управляващите да бъдат на власт са по-силни от другото. И затова не изключвам да се изкара мандата, независимо от всички противоречия, които имитират между себе си - те са имитация. ДПС и НДСВ имат невероятен интерес да бъдат във властта, за да не бъдат преследвани за това, което откраднаха.

- Ефективна ли е работата на комисията за борба с корупцията в Народното събрание?

- Имаме да правим още много в областта на парламентаризма, а институцията при нас не е това, което трябва да бъде. Считам, че тази комисия трябва да търпи развитие, да става по-силна като парламентарен инструмент. Не за друго, а за публична позиция на обществото пред другите институции. Тази комисия трябва да казва какво иска от правителството и какво очаква от съдебната власт. В момента тя не е достатъчно ефективна. В нея има пропорционално представителство на парламентарните сили. Не може да се очаква от управляващите да се обесят. Трябва да дойде моментът, в който да се промени пропорцията. Не казвам нищо лошо за хората там, но те са дърпани от своите началници в партийната йерархия.
- След всичко, което казахте на какво разчитате – имам предвид физическото Ви оцеляване? На всеки ъгъл в България се убива.

- В България се убива за пари. Аз нито дължа на някого, нито на мен ми дължат. Не се притеснявам. Не бива да се плашим. Трябва да се свърши работата. Вярвам в съдбата – ако му е писано на човек да го ритне кон, няма да го ритне магаре. Така че сега да мисля какво съм казал…Всички тези хора с парите на Майкъл Чорни се опитаха да ме вкарат в затвора – не успяха.

Разговаря Красимира Димитрова
в-к "ДОБРУДЖАНСКА ТРИБУНА"

<<< >>>